miércoles, 29 de enero de 2014

Post-estructuralismo: cuestionario

11.-    ¿Cómo es posible separar el significado del significante, de acuerdo con Eagleton y los post-estructuralistas?

El significado se deriva del juego potencialmente interminable de los significantes; no es propiamente un concepto firmemente atado como un apéndice de un significante en particular. El significante no nos presenta directamente un significado, a la manera en que un espejo entrega una imagen. El significado no es algo que se puede encerrar.

2.- ¿A qué se refiere cuando dice que el significado nunca es idéntico a sí mismo?

El significado se puede presentar en diferentes contextos que lo otorgarán variedad, es decir, que nunca es igual a sí mismo. Los signos deben de ser reproducibles, por lo tanto, su significado dependerá de la situación en la que se encuentre. Tantos son sus usos y reproducciones que será imposible hallar su significado original.


3.- ¿Cómo sería una experiencia o un concepto "libre de toda mácula"?
Somos lenguaje. Somos las frases y los clichés de los que estamos hechos.


Nuestro ser es una abstracción que ha partido del lenguaje, de las palabras que usamos continuamente como monedas, tratar de liberarse de este sistema de reproducciones, de réplicas renovadas sería del todo imposible, tendríamos que innovar un lenguaje, pero incluso ese lenguaje hipotético, replicaría con mucha probabilidad la identidad binaria del nuestro, nos limitaríamos a traducir en ese lenguaje lo que había en el nuestro originalmente, y si ese lenguaje efectivamente podría ser del todo libre, sería tan improbable como imposible.  

4.- ¿Qué es un significante trascendental?

El signo que dará significado a todos los demás. Cada uno de los conceptos que dan fundamento a nuestro sistema de pensamiento y lenguaje. Aquel que no se mezcla con las lenguas y que quiere ordenarlas y servirles de ancla.  

5.- ¿Qué es la desconstrucción?


La operación crítica  por la cual se puede socavar en parte las oposiciones binarias, o por las cuales se puede ver que se socavan mutuamente en el proceso del significado textual, es la idea de que todo sistema puede ser socavado y dinamitado.  

1 comentario: